O-Change :

«  Convaincre les sans-voix
que les choses peuvent changer

Convaincre les puissants
que les choses doivent changer  »Lire la suite

Repenser le monde à partir de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme
Dans un processus ouvert, jeune et populaire
Une coo-pétition ludique, éducative, festive et participative
Autour de chacun de ses Articles.
Un tremplin pour un espace politique nouveau entre les acteurs de la mondialisation dans leur diversité.
Un toît commun pour rassembler les initiatives sans abri véritable ou suffisant.
Une plateforme virtuelle – une construction réelle.

> Foire Aux Questions

Pourquoi un ancrage en France ?

Pour  faire  résonner,  à  partir  de  villes  et  de  régions  françaises,  mais  à  travers  le  monde,  le  slogan  de  Pierre  de  Coubertin,  inventeur  des  Jeux  Olympiques  modernes,  sur  la  participation  :  «  L’important,  c’est  de  participer  ».  Parce  que  la  notion,  chère  à  la  France,  de  «  Droits  de  l’Homme  »,  revisitée  au  XXIème  siècle  dans  le  sens  de  «  Droits  Humains  »  peut  faire  contrepoids  à  celle  du  «profit  »  pour  entrer  dans  une  nouvelle  phase  de  la  mondialisation.

Pourquoi en Europe ?

Parce que si l’Europe a quelque chose à apporter au monde, au moment où elle s’inquiète  de  sa  propre  construction  et  de  sa  place  dans  la  mondialisation,  c’est  justement  une  capacité  d’écoute  et  un  tremplin  pour  tous  ceux  qui  dans  le  monde  se  soucient  profondément d’une mondialisation plus équitable et de l’avenir de la planète.

Pourquoi un lancement en 2008 ? Pourquoi si vite ?

Parce  qu’il  y  a,  comme  on  dit,  une  “fenêtre  de  tir”  en  2008.  Des  rendez‐vous  prévus  comme  les  élections  américaines,  la  relance  de  la  construction  européenne.  Mais  surtout  un  certain  nombre  de  facteurs  de  changements,  négatifs  ou  positifs,  qui  vont  modifier  la  donne.  La  question  du  réchauffement  de  la  planète  qui,  on  le  voit,  est  un  point  d’entrée  formidable  pour  revisiter  les  fondements  mêmes  de  nos  économies.    Avec  la  crise  environnementale,  la  crise  du  système  financier  ou  la  crise  alimentaire  amènent  à  questionner  l’ensemble  de  nos  modèles  économiques,  sociaux  et  culturels.  La  question  irakienne  et  avec  elle,  l'hyperconflit  produit  par  le  terrorisme  et  la  réponse  qui  lui  est  apportée,  vont  raviver  celle  du  multilatéralisme  et  de  la  gouvernance  globale.  Citons  encore  la  montée  en  puissance  des  économies  chinoise,  indienne  ou  brésilienne,  l’émergence de nouvelles alliances politiques en Amérique Latine ou l’accélération dans la  responsabilisation  des  entreprises.  Et  puis  il  y  a  ce  nouvel  espace  public  global  qui  se  dessine  où,  finalement,  la  révolution  Internet  peut  produire  de  nouveaux  rapports  entre  gouvernants  et  gouvernés,  de  nouvelles  frontières  entre  le  national  et  l’international,  entre  le  local  et  le  global  et  des  phénomènes  de  masse  imprévisibles.  Alors  autant  peser  positivement et vite sur les contenus qui vont circuler dans cette période cruciale.  Pourquoi attendre davantage ?

S’agit-il d’un contre-évènement ?

Non.  Il  ne  s’agit  pas  de  s’opposer  frontalement  aux  Jeux  Olympiques  officiels  en  Chine  mais  de  saisir  l’occasion  pour  élargir  la  réflexion  aux  Droits  de  l’Homme  sur  la  Planète  entière.     Il  s’agit  de  profiter  de  l’engouement  populaire  pour  proposer  une  démarche  essentielle  à  l’avenir  de  l’Humanité,  la  participation  du  plus  grand  nombre  aux  débats  qui  nous  concernent  tous.  Depuis  quelques  temps,  la  plupart  des  grands  évènements  sportifs  cherchent  à  adopter  une  approche  «  médiatique  »  sur  le  développement  durable  et  la  paix.  Alors,  autant  le  faire  de  manière  un  peu  profonde  notamment  en  parallèle  aux  évènements sportifs. En sachant d’ailleurs que nous sommes déjà directement en contact avec  les  Jeu ux Olympiques d’Hiver 2010  qui  cherchent  d’emblée  à  aller  dans  le  même  sens  0 que le nôtre.

Les Olympiades du Changement sont-elles destinées à devenir un rendez-vous régulier ?

Pas  forcément.  Le  but  est  vraiment  de  favoriser  au  plus  vite  la  prise  de  conscience  nécessaire  pour  que  tous  les  acteurs  de  la  mondialisation,  poussés  par  la  jeunesse,  prennent  à  bras  le  corps  les  problèmes.  Le  but  n’est  pas  de  créer  un  rendez‐vous,  une  institution de plus.   Mais  il  est  certain  que  le  suivi  devra  être  énorme  et  amplifié  et  qu’il  n’y  aura  pas  lieu  de  s’arrêter  tant  que  quelque  chose  de  significatif  n’aura  pas  été  accompli.  Parmi  les  résultats  des  Olympiades  du  Changement,  on  pourrait  imaginer  que  les  lauréats  aient  un  droit  de  suite  sur  les  engagements  pris  par  certains  à  cette  occasion,  que  les  Nations  Unies, lors de ses Assemblées Générales chaque automne, soient prêtes à « auditionner »  (hearing)  les  projets  et  les  équipes    lauréates  des  Olympiades.  Ou  que  la  plate‐forme  digitale lancée dans le cadre des Olympiades continue son chemin comme lieu d’échange  et de partage universels.

Doivent-elles tout reprendre à zéro ?

Non.  Pas  du  tout.  Au  contraire.  Dans  leur  dynamique  de  construction,  les  Olympiades  du  Changement  cherchent  à  amplifier,  à  fédérer,  à  marier  ce  qui  construit  déjà  depuis  des  années  en  termes  d’alternatives  à  une  mondialisation  sans  régulations  ni  solidarité  et  ne  prétendent  pas  s’y  substituer.  Car  il  importe  aujourd’hui  que  les  paroles  expertes  développées  ici  et  là  ,  dans  la  société  civile  comme  dans  certaines  institutions,    trouvent  un écho et soient appropriées par le plus grand nombre, voire même qu’elles se refondent  dans  des  processus  citoyens  afin  que  toute  personne  humaine  puisse  se  reconnaître  dans  les messages formulés.  La  dynamique  part  de  la  société  civile  ;  elle  s’appuie  notamment  sur  les  autorités  locales.  Ces deux types d’acteurs ont aujourd’hui toute légitimité à participer à l’élaboration d’une  gouvernance  globale,  aux  côtés  de  certains  acteurs  établis  (institutions  internationales,  gouvernements,  entreprises…)  qui  seraient  à  la  recherche  ou  à  l’écoute  de  leviers  populaires de transformation.  Portées  par  une  démarche  multi‐acteurs,  les  Olympiades  du  Changement  ont  vocation  à  tracer  un  chemin  neuf.  Pour  ce  faire,  elles  impliqueront  les  réseaux  associatifs  et  artistiques mais aussi les réseaux éducatifs et sportifs à même de toucher la jeunesse.

Quel type de mouvement peuvent-elles susciter ?

Si  les  idéologies  collectivistes  ou  néo‐libérales  peuvent  difficilement  prétendre  proposer  un  peu  d’espérance,  comment  néanmoins  faire  surgir  une  forme  de  cohérence?  De  nouveaux  récits  du  monde?  Comment  favoriser  la  résonance  de  nouveaux  discours,  de  nouvelles  pratiques  ?  Comment  éviter  que  le  lien  social  ‐  local,  national  ou  global  ‐  ne  se  réduise  à  une  connexion  derrière  un  écran  ou  à  un  total  délaissement  ?  Nous  voudrions  malgré  tout  suggérer  de  combler  le  vide  au  plus  vite  et  pour  ce  faire  de  multiplier  les  démarches qui amèneraient à sentir que le monde de demain est ouvert à tous, y compris  aux exclus, aux humiliés, aux laissés pour compte de tous bords.

Patrice Barrat.
7 Juin 2008.

Un projet de